士業とクライアントの規模との関係について

士業と主なクライアントの規模との関係について、考えてみます。

・弁理士－大企業、中小企業、小規模企業、個人

・弁護士－大企業、中小企業、小規模企業、個人

・公認会計士－大企業、中小企業

・税理士－大企業、中小企業、小規模企業、個人

・社労士－大企業、中小企業、小規模企業

・司法書士－個人、法人成企業、金融機関

・行政書士－中小企業、個人

士業の資格をとるなら、やはり大口客をクライアントにしないと、事務所の経営が安定しません。

大口客は、大企業＞中小企業＞小規模企業＞個人なので、大企業をクライアントにできる資格が良い。

そうなると、やはり、弁理士、弁護士、公認会計士がベスト３の国家資格に入ります。

なかでも弁理士は、独り事務所でも一部上場企業と取引できるプラチナ資格です。

一方、司法書士は今後の後見人の相続バブルに期待するところからも、個人がクライアントの柱になります。

個人を狙う場合、個人情報保護法の規制でダイレクトにＤＭを送れませんから、ウェブ集客か紹介になるです。

個人相手のウェブ集客は価格競争を意味するので、レッドオーシャンと予想がつきます。

おまけに後見人や相続の業務は、弁護士や行政書士も参入してくるので競争が熾烈です。

個人はクレーマーやお金を払わない人が多いのも特徴的。

やはり、司法書士はお客の幅が狭く、属性が小さいことが事業構造の致命的欠陥になっている。

これからも、弁理士、弁護士、公認会計士。

この３つのプラチナ資格がブルーになります。